fuente Patrimonio vivo -Peru 21
También cuestionó que no se presenten informes sobre el desarrollo de Chan Chan. Organización pidió informes periódicos de Machu Picchu o será declarado 'en peligro’.
Autor: Mijail Palacios Yábar
El último fin de semana, durante la sesión número 33 del Comité de Patrimonio Mundial, realizada en Sevilla, España, el Perú recibió una buena noticia: Caral fue declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Unesco.
Sin embargo, en esa misma cita, las autoridades del país también recibieron una llamada de atención. La organización cuestionó al Perú por las varias deficiencias en la administración de seis de los 11 complejos arquitectónicos que forman parte de la lista de patrimonios culturales de la humanidad. Uno de ellos es Machu Picchu.Desde 1997 hasta 2009, misiones especiales de la Unesco han visitado el Cusco para evaluar el estado de la ciudadela y han advertido sobre los daños que la falta de cuidados puede causar al santuario.
Entre las observaciones se encuentra el poco avance en la implementación de medidas efectivas frente a los riesgos del crecimiento desmesurado del pueblo de Aguas Calientes. Asimismo, que el Estado no ha logrado una efectiva coordinación con la municipalidad para que la zona de amortiguamiento sea incluida en el plan de desarrollo urbano.
La Unesco recomendó en Sevilla que para el 2010 debe haber un plan de acción de emergencia y reducirse los riesgos en caso de desastres (aluviones), pues hay hoteles y casas que han sido construidos en el cauce de huaicos anteriores. La organización también pidió que se analice el uso del suelo para que se mantenga el paisaje y se conserve la integridad del sitio.Pero no solo eso. Ahora, las autoridades deben cumplir un calendario de presentación de informes, año tras año, hasta el 2012.
Si el Estado no cumple, Machu Picchu será declarado 'patrimonio en peligro’ y, si persiste el problema, sería retirada de la lista de Patrimonio Cultural de la Humanidad.
CHAN CHAN. Otro caso de preocupación es Chan Chan, quizá el más delicado. Aunque, mediante un comunicado, el Instituto Nacional de Cultura (INC) informó que el Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco expresó su satisfacción por los progresos en el plan maestro de la ciudadela de barro, lo cierto es que este complejo arquitectónico tiene la denominación de 'peligro’ desde su designación como Patrimonio Cultural, hace 13 años. En Sevilla, los expertos señalaron que han mejorado las condiciones en las cuales opera. Sin embargo, su complicada situación se debe a que el Estado, a través del INC, no ha cumplido con informar oportunamente a la Unesco sobre su desarrollo.La observación también es para el Centro Histórico de Lima, cuya situación es crítica porque no cumple con los estándares de conservación, desarrollo ni gestión estipulados. En situación similar están el Centro Histórico de Arequipa, los geoglifos de las Líneas de Nasca y Chavín, aunque este último ha presentado mejoras respecto a años anteriores.
Opinión
WALTER ALVA
Arqueólogo
La calificación de patrimonio de la Unesco a los sitios peruanos es altamente honrosa. Pero no solo se trata de ganar títulos sino de mantenerlos. Eso es tarea de todos. Los municipios tienen la obligación de mantener en buen estado estos lugares y concientizar a la población sobre su adecuado sostenimiento. Esperemos que estas observaciones sirvan para motivar más apoyo a dichos sitios
No hay comentarios:
Publicar un comentario